Вопрос дня

Пандемия COVID-19 по-прежнему заставляет бизнес адаптироваться к новым реалиям. Для некоторых предпринимателей, в дополнение к соблюдению жестких, глобально скоординированных мер, эта адаптация может означать перемещение их бизнеса в Интернете. И это понятно — он прост в использовании, затраты на техническое обслуживание становятся меньше и дают больше видимости. Тем не менее, это может увеличить риск электронного мошенничества, включая киберсквоттинг. Поэтому мы решили дать обзор этой мошеннической практики интеллектуальной собственности и дать рекомендации в этой связи.

Концепция киберсквоттинга

Киберсквоттинг — это практика несанкционированной регистрации и использования доменных имен в Интернете, которые идентичны или достаточно похожи на товарные знаки, зарегистрированные для товаров и/или услуг, коммерческих наименований или даже известных личных имен. Пользователи обычно преследуют цель получения прибыли путем продажи, аренды или иного отчуждения приобретенного домена по цене выше реальной стоимости владельцам/лицам или их конкурентам.

Киберсквоттерами могут быть физические или даже юридические лица, которые получают прибыль от доменного имени коммерческих предприятий с звуковыми именами, но у которых еще нет домена, открытого под названием товаров или услуг, охватываемых торговой маркой.

Правовая основа

На национальном уровне у нас нет законодательства, которое прямо регулирует и защищает права интеллектуальной собственности от киберсквоттинга (как в законодательстве США, например, там, где существует Закон о защите прав потребителей против киберсквоттинга). Однако такое локальное положение дел не обязательно означает, что владельцы товарных знаков не могут защитить себя от регистрации и/или неправильного использования доменных имен.

Например, у нас есть Закон 38-XVI/2008 о защите товарного знака, в котором говорится, что права на товарный знак приобретаются и защищаются регистрацией. То есть регистрация товарного знака предоставляет его владельцу исключительные права. Речь идет о том, что владелец товарного знака вправе запретить третьим лицам использовать в Интернете, в том числе в качестве доменного имени, в своей коммерческой деятельности без их согласия.

Кроме того, Закон о конкуренции 183/2012 запрещает любые действия или факты, которые могут каким-либо образом создать путаницу с предприятием, продукцией или экономической деятельностью конкурента, осуществляемые путем незаконного использования, полностью или частично, товарного знака или коммерческого наименования, которые могут привести к путанице с теми, которые законно используются другим предприятием.

Аналогичным образом, Закон 105/2003 о защите прав потребителей предусматривает, что коммерческая практика должна рассматриваться как вводящая в заблуждение, если в фактическом контексте и с учетом всех ее особенностей и обстоятельств эта практика вызывает или может привести к тому, что средний потребитель примет транзакционное решение, которое он не принял бы иначе, и если эта практика связана с какой-либо коммерческой деятельностью, связанной с продуктом, включая сравнительную рекламу, создавая путаницу с другой торговой маркой.

Кроме того, в Кодексе об административных правонарушениях Республики Молдова N 218/2008 предусматривается, что использование без согласия владельца охраняемого товарного знака или знака, которое в силу его идентичности с зарегистрированным товарным знаком или сходства с ним, а также идентичности или сходства товаров или услуг, на которые распространяется знак и товарный знак, создает вероятность путаницы со стороны потребителя, наказуемо как административное правонарушение.

Кроме того, если нарушение права на эти объекты промышленной собственности является уголовным преступлением и причиняет значительный ущерб, действия могут подлежать уголовному наказанию в соответствии с Уголовным кодексом Республики Молдова N 985/2002.

Международная конъюнктура

Республика Молдова создала свою собственную идентичность в пространстве интернет-адресов при регистрации в Управлении по присвоению Интернет-адресов (IANA) адресного домена высокого уровня «.md» — код Республики Молдова, присвоенный Интернет-корпорацией по присвоению имен и номеров (ICANN), в соответствии с международным стандартом ISO-3166, для идентификации страны в всеобъемлющей сети.

ICANN является организацией, ответственной за координацию обслуживания и процедур имен и номеров в Интернете. Она приняла рекомендации Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС) и внедрила Единую политику разрешения споров о доменных имен (UDRP) для разрешения споров, возникающих в результате регистрации общих доменов верхнего уровня.

«MoldData», которая была реорганизована путем слияния (абсорбции) с государственным учреждением «Служба информационных технологий и кибербезопасности», была назначена администратором Реестра доменных имен более высокого уровня «.md» (ccTLD.md), также выполняя функции национального регистратора. И, как Национальный реестр, учреждение связано правилами IANA/ICANN.

Подача заявки на регистрацию доменного имени (или подачу заявки на продление или продление регистрации) подразумевает обязательство регистранта доменного имени, что оно не будет нарушать и не наносить ущерба правам какой-либо третьей стороны. Заявитель-бенефициар («регистратор») несет ответственность за определение того, влияет ли регистрация на права другого лица (физического или юридического). На сегодняшний день в зоне «.md» насчитывается более 25000 доменных имен.

Поэтому, когда доменное имя необходимо регистрировать, оно имплицитно предназначено для добросовестных целей. Регистратор не обязан или имеет какой-либо рычаг для проверки права регистранта на регистрацию и использование доменного имени. Последний несет личную ответственность за любые нарушения товарного знака и конфликтные ситуации, которые могут выродиться в результате киберсквоттинга.

Что мы можем сделать?

Национальный регистратор не уполномочен рассматривать любые споры, касающиеся регистрации и использования доменных имен «.md». Через сервис «Whois» он может предоставлять только определенные данные домена и его владельца. Таким образом, если мы не предоставили какой-либо лицензии или другого права на использование товарного знака, мы можем попытаться попросить отменить или передать доменное имя — либо полюбовно, либо с помощью альтернативной процедуры, либо путем судебного разбирательства.

Хорошо знать, что мы имеем право подать жалобу в Совет по конкуренции в связи с предполагаемыми недобросовестными действиями в области конкуренции (поэтому будет представлен отчет о расследовании). Чтобы иметь право подавать такую жалобу на предполагаемые антиконкурентные действия, мы должны продемонстрировать, что поведение, на которое жалуется, затрагивает интересы нашей компании. Точно так же мы должны соблюдать крайний срок в 6 месяцев с даты, когда мы знали или должны были знать о проведении предполагаемых действий по недобросовестной конкуренции (исчезновение этого срока является основанием для отказа в рассмотрении жалобы).

Для того чтобы акты недобросовестной конкуренции были наказуемыми, они должны привести к путанице. Совет по конкуренции может налагать штраф в размере до 0,5 % от общего оборота соответствующего предприятия в год, предшествующий штрафу за совершение актов недобросовестной конкуренции в отношении объектов интеллектуальной собственности, таких как зарегистрированный товарный знак. А финансовый ущерб, причиненный в результате действий, признанных недобросовестной конкуренцией, возмещается в соответствии с положениями Гражданского кодекса Республики Молдова 1107/2002 предприятием, которое его вызвало.

В качестве альтернативы, мы можем подать запрос на разрешение споров о доменном имени в Центр арбитража и посредничества ВОИС, через UDRP, или любому другому провайдеру, среди одобренных ICANN (полный список см. в списке утвержденных поставщиков услуг по разрешению споров). Все домены высокого уровня применяют UDRP для разрешения споров, и ccTLD.md не является исключением.

У нас будет возможность получить благоприятное решение в рамках такой административной процедуры, будь то аннулирование или передача, если мы продемонстрируем, что в совокупности были выполнены следующие обстоятельства:

• доменное имя, о котором идет речь, идентично или аналогично и приводит к путанице с нашим зарегистрированным товарным знаком;
• регистрант (ответчик) не имеет прав или законных интересов в спорном доменном имени;
• регистрация доменного имени была произведена и используется недобросовестно (практика показывает, что достаточно доказать, что либо регистрация, либо использование доменного имени были произведены недобросовестно);

Если иск в суде возбуждается до или во время возбуждения процедуры УДРП, административная коллегия вправе принять решение о приостановлении или прекращении административной процедуры или о вынесении решения. Один поверх другой, если мы инициируем судебное разбирательство, то мы обязаны уведомить поставщика (в данном случае — Арбитражно-посреднический центр ВОИС) и административную коллегию.

Если иск о праве пользования доменом уже находится на рассмотрении суда, арбитража или иного уполномоченного учреждения, доменное имя блокируется до вынесения окончательного решения об урегулировании спора.

Заключение

Киберсквоттинг — это мошенническая практика интеллектуальной собственности, которая растет во всем мире из года в год. И распространение COVID-19 только увеличивается (это еще предстоит увидеть на более позднем этапе, через сравнительное исследование, в какой степени). Несомненно, что явление недобросовестной регистрации и/или использования доменных имен трудно искоренить, поскольку компании все чаще присутствуют в Интернете.

Следует отметить, что владельцы товарных знаков вправе запретить третьим лицам использовать в своей коммерческой деятельности без их согласия наименование товаров или услуг, на которые распространяется товарный знак в качестве доменного имени в Интернете. И хотя судебные иски могут быть предприняты, когда их права нарушаются посредством киберсквоттинга, наша рекомендация — не пренебрегать, в первую очередь, предварительной регистрацией доменных имен и использованием услуг по надзору за товарными знаками.

Мы призываем компании быть внимательными к любым мошенническим действиям в Интернете в отношении их интеллектуальных активов и, при необходимости, консультироваться с юристами, чтобы предотвратить дальнейший ущерб.

Источник: bizlaw.md